Spam : la suite du retour

Le test de SpamClear est concluant, je vais enfin être débarassé du spam. Ce plugin est une petite merveille qui fonctionne sur le principe du filtre bayesien.

Le filtre fonctionne par apprentissage : il est nécessaire de laisser passer le spam filtré par Spamplemousse pour que le plugin fonctionne correctement. En effet, c’est à vous dans un premier temps d’indiquer au filtre quels sont les rétroliens et les commentaires spammés jusqu’à ce que le filtre fonctionne de manière complètement autonome. Comme indiqué dans l’article de Wikipedia, le filtre aura besoin de plus ou moins 1.000 spams pour commencer à être autonome. Mais c’est là que nous francophones avons une grande chance par rapport à nos amis anglophones : le spam arrive en anglais. Le filtre est donc plus rapidement au courant de ce qu’il peut bloquer ou pas. Je pense donc, d’ici 1 ou 2 semaines, faire tourner le filtre en automatique (à l’heure où je vous parle, je dois encore vider manuellement la file de modération). Si vous remarquez des commentaires ou des rétroliens qui n’apparaissent pas, vous pourrez me le rappeler dans un formulaire de contact que j’installerai bientôt.

Je laisse Spamplemouse en fonction car il dispose dans son fonctionnement d’une connexion aux listes noires recensant les sites spammeurs, ce qui doit bloquer pas mal de robots également.

Bref, le point faible (selon certains) de Dotclear 1.2x[1] par rapport à un programme comme Wordpress (tout aussi excellent au demeurant) n’en est est plus un. Content.

Edit (11/03/2007) : finalement, je n’attends pas une semaine : il passe en automatique à partir d’aujourd’hui. :)

Notes

[1] Dotclear 2 par contre est particulièrement blindé contre ces attaques en mixant plusieurs techniques : bayesien, listes noires, faux champ, etc.

Ajouter un commentaire

Le code HTML est affiché comme du texte et les adresses web sont automatiquement transformées.

La discussion continue ailleurs